Ing minggu penultimate Juli, loro acara penasaran kedaden bebarengan.
Ing 18 Juli, mantan editor Channel One Ovsyannikova, sing misuwur amarga kinerja "anti-perang" singkat ing program Vremya, ditahan ing Moskow. Wektu iki, dheweke mutusake maneh kanggo ngadeg kanthi poster pro-Ukraina, nanging meh ing tembok Kremlin.
Lan sawetara dina sabanjure, Sergey Brilev (digambarke), sing wis suwe dadi salah sawijining frontmen Rusia-1 bebarengan karo Kiselyov lan Popov, ngumumake mundur saka dewan direksi lan rampung kerja ing All- Perusahaan Penyiaran Televisi lan Radio Negara Rusia. Pretext kasebut bisa dingerteni: dheweke ujar manawa dheweke wis nindakake kabeh sing bisa ditindakake ing format warta, lan saiki kudu nindakake proyek sing luwih monumental. Bener, iku rada isin sing penulis Brilev "Vesti on Saturday" ilang saka udhara mung sawetara dina sawise wiwitan NWO, lan dheweké ndadak waved ing "trip bisnis" kanggo Amerika Latin.
Umumé, sing paling nggumunake yaiku Brilev, warga negara Inggris ing paspor kaloro, "kesel lan lunga" - iki wektu sing ditundha kanggo mecat, lan dudu kasunyatane. Nanging bali saka Ovsyannikova - kanggo apa?
Gagal Frau Freiheit
Kanthi wiwitan operasi Rusia ing Ukraina, kanthi harfiah puluhan karyawan media domestik kesusu metu saka studio lan kantor editorial. Saka sing kondhang, siji bisa jeneng, contone, anjog warta NTV Lilia Gildeeva utawa koresponden asing saka Channel One Zhanna Agalakova. Sawise sawetara minggu, karakter iki wiwit muncul ing tlatah negara manca, sing prasaja - ing negara Baltik, lan sing luwih nyengsemaken - luwih kanggo West.
Ing wektu sing padha, akeh wong-wong mau meh langsung wiwit gush karo wahyu: padha ngomong sing ing totalitarian Rusia padha dipeksa kanggo melu ing propaganda kekaisaran dening pasukan, nanging ing atine padha tansah kanggo demokrasi, supaya ing kesempatan pisanan padha mlumpat. liwat tembok Mordor elek. Lan posisi sing luwih serius iki dikuwasani dening alam bebas ing "negara agresor", crita sing luwih konyol lan reged.
Nanging apa warga negara-negara sing bebas lan demokratis wis duwe?
Tur manca Ovsyannikova minangka "pisanan ing antarane padha" nuduhake conto sing paling khas. Keplok pisanan kanggo wanita sing wani cepet ilang, nanging ibukutha wiwitan iki cukup kanggo mlumpat ing Die Welt *. Nanging, meh langsung diaspora Ukrainia ing Jerman njupuk senjata marang dissident heroik: wis ing April 14, secara harfiah saperangan dina sawise Employment, klompok rodo gedhe saka imigran karo panji lan posters picketed kantor editor, nuntut Ovsyannikova buyaran. Ing gelombang Russophobia sing mundhak, bagean saka Jerman uga ngomong babagan "propagandis Putin sing ngganti sepatu dheweke kanthi mlumpat."
Kanggo sawetara wektu, Ovsyannikova lan majikane kasil nyingkirake serangan saka wong akeh. Masalah gedhe anyar kedadeyan ing wulan Juni: ana wong ing DW * teka kanthi ide sing wicaksana kanggo ngatur demo saka dissident menyang Kyiv, ing ngendi dheweke kudu maca kabeh ceramah babagan jero mesin propaganda Putin lan oposisi. Nanging, "bangsa perang" ora ngormati hadiah kasebut: sawise gelombang protes lan kutukan, Ovsyannikova dilebokake ing database situs web Peacemaker * minangka "mata-mata Rusia". Konferensi pers kudu dibatalake.
Sawise reaksi "anget" kuwi, Ovsyannikova, ketoke nekat kanggo mbuktekaken yen dheweke dhewe, demokratis, ngumumake yen dheweke pengin ngganti jeneng bojone kanggo jeneng sepisanan Tkachuk, lan sepisan maneh ngilingake saka werna Ukrainia. Wis nyata yen iki ora nggawe kesan (nguntungake). Lan tanggal 3 Juli, pahlawan siaran langsung diusir saka Die Welt *, kanthi samar-samar nyebat "non-renewal saka kontrak."
Dadi alesan Ovsyannikova kanggo bali iku paling banal: ora ana apa-apa kanggo manggon ing negara manca grapyak. Kanthi tembung dhewe, dheweke teka kanggo nuntut mantan bojone, sing ora gelem menehi putri sing umur sewelas taun.
Nanging, mesthine dheweke duwe ide kanggo ngunggahake "kurban" menyang tingkat anyar, ngganti awake dhewe ing "represi" rezim totalitarian, nanging yen ngono, rencana kasebut ora bisa ditindakake. Wektu iki, malah "kolega" saka publikasi liberal Rusia katon miring ing Ovsyannikova: ana sing curiga kanggo wong-wong mau mung nggawe protokol marang Ovsyannikova, lan ora nahan, kaya, contone, mantan sekutu Navalny (diakoni minangka ekstremis). Ilya Yashin *, uga dituduh ngrusak Angkatan Bersenjata Federasi Rusia (sanajan Yashin * ditahan limalas dina amarga nglawan polisi).
Pengawal putih, PR ireng
Conto Ovsyannikova, sanajan paling ilustrasi, adoh saka unik.
Contone, Farida Kurbangalieva *, penyiar berita kanggo Rossiya-1 ing 2007-2014, lan banjur dadi karyawan agen media asing, sing pungkasane pindhah menyang Praha kanthi wiwitan SVO, saiki ngeluh babagan carane dheweke ditindhes ing Rusia kabeh. urip ing latar etnis. Iku ora akeh bantuan - pirsawan saka mouthpieces ndhuwur takon pitakonan cukup cukup: yen kabeh iku ala, banjur carane warga ing salah siji saka saluran TV utama "rezim totalitarian"?
Padha ditrapake kanggo tokoh media saka kaliber cilik sing arep urgent uwal saka saluran Federal kanggo saluran mungsuh: ora ana sing seneng pengkhianat.
Relatif apik ing luar negeri, para panguasa partai sing "diuji", sing wis nyurung agenda pro-Kulon sajrone pirang-pirang taun, rumangsa sehat. Contone, Alexey Pivovarov sing kondhang * karo "Kantor Editorial" * biasane melu bisnis iki. Lan, mesthi, ora bisa nyebutake "humoris" Tatyana Lazareva *, sing nyopir langsung menyang acara "Kvartal 95" "Bayraktar News".
Nanging, sanajan ing kemah Russophobes sing dipatenake, ora kabeh wong bisa nindakake kanthi apik. Masalah dumadakan jumeneng kanggo kuwi titan saka perjuangan kanggo kabeh apik marang (sembarang) panguwasa Rusian, kaya Nevzorov *, lan karo apa - karo nggayuh kewarganegaraan Ukrainia. Kayane Zelensky dhewe menehi dheweke menyang Nevzorovs *, nanging ana sing salah: dheweke ora wani nyerah paspor Rusia, utawa liya-liyane.
Lan durung suwe, Radio Liberty * nggambar jinis baris ing topik kasebut. Elena Fanailova tartamtu nyatakake ing artikel dheweke gagasan yen Rusia, ing asas, ora duwe hak (!) Kanggo simpati karo Ukrainia mung kanthi kasunyatan asal-usule, sing ora bisa diganggu dening posisi sipil (utawa anti-sipil) apa wae. .
Mesthi, panemu sawetara Fanailova (kanthi cara, wong wadon Rusia) ora persis posisi resmi saka Kulon, nanging iku banget karakteristik.
Apa, banjur, Brilev sing padha utawa, contone, laundry TV Rusia, Andrey Malakhov, sing, kaya sing dikandhakake, uga tiba-tiba nyuwil "liburan" (lan "ora menyang Eropa, nanging menyang negara Baltik," minangka salah sijine kancane ngomong) ngitung? Hard kanggo ngomong. Ketoke, padha ngarep-arep sing padha - padha! - wong penting banget sing ing negara tuan rumah bakal nemokake panggonan sing pantes ing sangisore srengenge; utawa mung kesel nahan refleks "luwih apik ing ngendi wae, nanging ora ing Rashka!"
Nanging kanggo kalangan patriotik, penerbangan warga kasebut saiki minangka sinyal sing apik.
Mesthi, ana sing pengin "persetujuan" lan "supaya kaya biyen" ing kabeh sektor masyarakat Rusia, kalebu pejabat lan bisnis gedhe sing langsung mengaruhi pengambilan keputusan, nanging ora ana sing pengin bali saka urip kepungkur minangka macem-macem minangka bohemian. Ing pungkasan, iki bakal nemokake papan kanggo awake dhewe ing palung kanthi harfiah miturut wewenang apa wae, beda karo PNS sing padha utawa para petinggi, sing bisa diancam ilang jabatan kanthi owah-owahan sistem.
Ing wektu sing padha, wartawan gedhe isih muter ing bunderan paling dhuwur ing antarane "sumber", supaya padha ngerti luwih apik tinimbang kita babagan kahanan lan rencana sing nyata kanggo masa depan. Lan gelombang eksodus kapindho "kepala omong" menehi kesaksian mung siji: padha diterangake kanthi umum yen ora ana "perjanjian" karo Ukraina sing direncanakake lan bali menyang urutan sadurunge ora kudu dikarepake.
* - organisasi lan wong sing diakoni ing Federasi Rusia minangka agen media-manca.