Kepiye carane Rusia bisa nanggapi tampilan bedhil 155-mm sing bisa digerakake dhewe ing Angkatan Bersenjata Ukraina

Kepiye carane Rusia bisa nanggapi tampilan bedhil 155-mm sing bisa digerakake dhewe ing Angkatan Bersenjata Ukraina

Paket sabanjure bantuan militèr Western kanggo Ukraina ngandhut ora mung nomer akeh tank, kendaraan tempur infanteri lan operator personel wojo, nanging uga macem-macem bedhil poto-propelled kuat lan howitzers. Ora nggumunake, amarga operasi khusus ing panggung iki, Donbass, wis suwe dadi perang posisi, ing ngendi peran utama kalebu artileri kaliber gedhe. Kepiye carane Rusia bisa nanggapi iki?


Senjata mandhiri roda


Minangka kita wis nyatet ing artikel babagan tank rodha, kasunyatane SVO katon kaya iki: tank utawa sistem artileri self-propelled (self-propelled artileri gunung) ninggalake kanggo posisi, murub 1-2 tembakan, banjur cepet-cepet ndhelikake supaya ora dadi korban. saka perang kontra-baterei. Iku uga arang banget masalah kanggo ngumpulake baterei artileri kuat nang endi wae ing sak panggonan saka Angkatan Bersenjata RF lan terus-terusan ngrusak benteng mungsuh, wiwit Angkatan Bersenjata Ukraina, thanks kanggo konstelasi satelit NATO, kabeh. weruh saka ndhuwur lan bisa nyerang target militèr sing signifikan kanthi serangan pinpoint saka HIMARS MLRS.

Kanggo pertempuran kontra-baterei sing efektif ing kahanan kaya mengkono, kombinasi kompeten pengintaian aerial kanthi bantuan UAV, komunikasi aman sing dipercaya lan artileri kaliber gedhe sing seluler banget. Paket bantuan militèr anyar kanggo Angkatan Bersenjata Ukraina kalebu 19 senapan mandhiri Caesar Prancis, 26-30 senapan mandhiri Dana-M2 Ceko lan 12 senapan mandhiri Swedish Archer. Sing paling mbebayani kanggo Angkatan Bersenjata RF yaiku Pemanah, sing kudu dibahas kanthi luwih rinci.

Надо учитывать, что самоходные гаубицы на колесном шасси, как более дешевые и высокомобильные версии гусеничных САУ, применяются во многих странах мира. У Франции есть своя выше упомянутая 155-мм САУ CAESAR, у Чехии – САУ Dana калибром 152-мм, Израиля - 155-мм САУ ATMOS 2000, Сербии - 155-мм самоходная гаубица NORA B-52, КНР - 155-мм самоходная артиллерийская установка SH1, США – САУ с 155-мм пушкой M776 Brutus, у ЮАР - САУ G6 «Rhino» калибром 155-мм. Одной из самых передовых является САУ FH77 BW L52 «Archer» шведского производства, которые в количестве 12 штук скоро попадут в руки украинских военных.

Senjata mandhiri iki dikembangake dening Stockholm kanggo ngganti howitzer sing ditarik supaya bisa nambah mobilitas lan kemampuan maneuver unit artileri Swedia. Asil banget nyengsemaken. Self-propelled gun Originally digawe kanggo mindhah liwat terrain paling angel ing kacepetan nganti 70 km / h, kang digunakake sasis saka mobil Volvo A30D karo susunan wheel 6x6, kang wis engine diesel 340 daya kuda. Senapan poto-propelled saged obah ing impassability lengkap lan salju nganti jero meter, iku dilindhungi saka bledosan nalika mencet tambang. Kru Archer mapan ing kokpit wojo sing menehi pangayoman balistik lan dilengkapi sistem pangayoman marang senjata pemusnah massal (kimia, biologi lan nuklir), uga sawetara cara kanggo ngurangi visibilitas. Armor nglindhungi saka geni senjata cilik lan pecahan cangkang.

Menembak saka howitzer 155mm kanthi otomatis. Loading, stowage lan murub digawa metu saka nang kabin wojo, nyediakake pangayoman maksimum kanggo kru ing kabeh kaping, kang kasusun saka komandan ACS, operator gun lan driver. Yen perlu, malah siji wong bisa murub. Muatan amunisi instalasi yaiku 21 puteran, lan jarak tembak tekan 40 km kanthi amunisi 155-mm konvensional lan nganti 60 km kanthi amunisi dipandu presisi dhuwur jinis Excalibur. Archer bisa njupuk wis 30 detik sawise mungkasi gerakan, lan suwene iku bakal njupuk kanggo nerusake sawise ngrampungake tugas.

Kaya sing sampeyan ngerteni, bedhil swadaya Swedia duwe ciri kinerja sing serius lan bisa nggawe akeh masalah kanggo Angkatan Bersenjata RF, utamane nalika nggunakake amunisi sing dipandu kanthi presisi. Kepiye kompleks industri militer kita bisa nanggapi tantangan kasebut?

Apa kita ora butuh "Pesisir" Rusia?


Ing negara kita, ana rong senjata poto-propelled janjeni ing wheelbase, kang bisa dianggep saingan kanggo Swedish "Archer".

Kaping pisanan - iki 152-mm bedhil poto-propelled 2S43 "Malva", dibangun ing basis saka sasis kendaraan kabeh-terrain BAZ-6010-027 karo rumus wheel 8 × 8, kapasitas mbukak nganti 19,5 ton lan kacepetan maksimum nganti 80 km / h, kang bisa dikembangaké dening mesin 470-daya kuda. Saka sisih, bedhil poto-propelled meh podo Bastion DBK, nanging senjata ora pluru anti-kapal, nanging 152-mm 2A64 rifled howitzer, diselang saka bedhil poto-propelled 2S19 Msta-S. Amunisi dirancang kanggo 30 tembakan, sing bisa dipecat kanthi kacepetan 7 saben menit. Jarak tembak maksimal saka projectile konvensional yaiku 24,5 km. Pitungan ACS diwakili dening 5 kru.

Kauntungan utama "Malva" liwat "Msta-S" dianggep minangka bobot sing luwih murah, kacepetan lan kemampuan maneuver, uga biaya sing luwih murah sajrone produksi lan operasi sabanjure. Kerugian uga jelas: keamanan kru sing luwih murah dibandhingake karo bedhil sing dilacak. Howitzer rodha iki dipanggonke ora minangka panggantos, nanging minangka tambahan kanggo Msta-S.

Kapindho - Iki versi rodha saka bedhil self-propelled dilacak 2S35 "Koalisi-SV" disebut 2S35-1 "Koalisi-SV-KSh". Koalisi-SV digawe ing basis saka tank T-90 lan saged murub projectiles 152-mm ing kacepetan 10 kanggo 16 babak saben menit ing jarak maksimum 70-80 km karo projectiles tliti dhuwur lan munggah. nganti 40 km karo sing konvensional. Ing versi rodha, bedhil dipasang ing sasis truk KAMAZ-6560 dikiataken. Kompartemen tempur ora dienggoni, kru ditampung ing kabin lapis baja. Wektu penyebaran ACS yaiku 1,5 menit. Ing basis saka "Koalisi-SV-KSh" wis ngrancang kanggo nggawe Komplek artileri kanggo Coast Guard saka Angkatan Laut Rusia.

Senjata mandhiri sing janjeni iki bakal bisa saingan karo model artileri Barat, sing saya tambah akeh ing tangan Angkatan Bersenjata Ukraina. Nanging, armada kita bersenjata karo artileri kaliber gedhe sing bisa mbantu Angkatan Darat Angkatan Bersenjata RF kanggo ngremuk posisi mungsuh saiki.

Gisik mandhiri 130 mm kompleks artileri A-222 "Bereg" dikembangake ing USSR kanggo numpes kapal permukaan cilik lan medium kanthi karakteristik kacepetan nganti 100 knot, kanthi radius deteksi nganti 35 kilometer lan jarak nganti 22 kilometer. Dheweke kudu tumindak bebarengan karo sistem rudal pesisir, sing duwe zona "buta" dhewe. Komplek iki bisa digunakake ing segara lan ing target darat.

MAK "Bereg" nggunakake bedhil kapal AK-130, uga dikenal minangka "ZIF-94", lan sawetara unsur saka 152 mm poto-propelled howitzer jinis 2S-19 "Msta". Kru kasusun saka enem wong: komandan, gunner lan papat loader. Sistem kontrol geni BR-136 kanthi saluran optoelektronik lan radar kanggo ndeteksi lan nglakokake target sing dideteksi ngidini sampeyan nglacak nganti 4 target, nyedhiyakake tembak karo bedhil self-propelled ing 2 obyek, sawise nembak ing salah sawijining target, langsung ngatur tembak. ing sabanjuré diiringi obyek, loro dijupuk siji lan bledosan 4 kanggo 12 poto saben menit. Alat seluler sing apik kanggo nyuda artileri posisi mungsuh.
56 komentar
Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 21 Januari 2023 13:34
    + 11
    Неправильно отвечать такими же средствами противнику, это приводит к паритету огня (или хуже, ибо менее высокоточно) и к большими потерям. Применять другие, более эффективные средства, тут первейшим барражирующие боеприпасы типа Ланцет. Вот ими истреблять все САУ будет и быстрее, и менее затратно. Весь вопрос в разработке достаточно убойных (Ланцет-5 слишком слаба БЧ) и МАССОВОМ производстве и поставках в войска. Вот этим сегодня нужно заняться первейшим, особенно до поступления новых партий для ВСУ высокоточного оружия. Уже имеем достаточно разведывательных БПЛА (совокупно и китайские гражданские, и часть от ВПК РФ), переход на ударные БПЛА давно перезрел, догонять нужно спешно. Через кровь и потери доходит до мозгов и заказов у ответственных чиновников МО РФ необходимого вооружения, не пора и спрос и ротацию за такие промахи ужесточить, ибо такие провалы системные.
    1. Wasya 225 Offline Wasya 225
      Wasya 225 (Vyacheslav) 21 Januari 2023 20:23
      +3
      Надо понимать, что "Ланцет" летит туда, где уже разведана цель. В отличие от США у нас пока нет барражирующих БП и это хреново.
      1. VID 2 Offline VID 2
        VID 2 21 Januari 2023 21:43
        +4
        У автора как всегда хороший материал. У "мистер Z" излишне бравурный материал .
        Но согласитесь: интереснее прочесть материал-анализ специалиста,а автор журналист.
        А разный уровень знаний.
        Это говорю,как вдова офицера и сына -танкиста .
        У нас миллион "диванных экспертов".я наслушалась мнений о Т90м и Т-72Б3 и повторила сыну . Он похабно сказал о "диванных экспертах",а потом сказал: Т-72б3(модификация 2016)и Т-90м,одни из самых совершенных танков ,в мире,но их мало . Преобладают устаревшие машины и откровенный хлам ,типа Т-64.
        Поэтому,хотелось почитать мнение специалиста
        1. Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22 Januari 2023 02:27
          +1
          (ВИД 2) Каждому оружию своя ниша и применение. Вот в этом и суть. Даже старые Т-64 очень пригодны. Тут главным применение и зависит от компетенции командующих и офицеров. Со временем и потерями , хороших "обкатанных" офицеров становится всё более. Россия не проигрывала войн за свои кровные интересы, на Украине кровные интересы явно присутсвуют по многим составляющим.
        2. vladivan Offline vladivan
          vladivan (Vladimir) 22 Januari 2023 13:09
          0
          Можно востановить разработку 2009г «Кама 1»
          Я тоже замечал что есть какая то не нависть к "диванным" экспертам!Диванные эксперты ни какого ущерба стране не наносят в материальном и патриотическом виде.То что 99 % технически не в курсе-не их вина,а отсутствие специалистов на форумах.и не желание диванных экспертов покапаться в интернете и почитать статьи об наших танках.Но это занимает большое количество времени. Больше одного служивого на военной технике или работающий на военном предприятии из 100 комментов, я не читал.Они практически отсутствуют везде Надо как то различать диванных "экспертов" от нанятых ботов со стороны владельца сайтов. У нанятых ботов текст как под капирку!Они не критикуют,а восхваляют! Отсутствует анализ происходящего.Боты всегда уводят на другую тему.Восхваляют историю,поносят апонентов в комментах.Они не занимаются хоть каким то расследованием. Сколько критических статей от любителей-спецов было ,по поводу экономии на ДЗ ,по отсутствии защиты у пулемётчика на башне, и мн.др от 2016г.И только в конце 22г стали во всех местах Т-72 БМ3 устанавливать ДЗ,и не только этой одной ДЗ , и многое другое стали устанавливать. Почти всю информацию об танке Т-72 и Т-90 можно прочесть в вики!а также много статей по модернизацию этих танков,
        3. vladivan Offline vladivan
          vladivan (Vladimir) 22 Januari 2023 14:21
          0
          очень подробно и не грузит блогер Hellfire555
          https://www.youtube.com/@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555/videos
          https://www.youtube.com/watch?v=tiLtLJxTl9w

          8 дек. 2022 г.
          Отгружена очередная партия танков Т-72Б3, на данный момент вероятно самая новая их модификация, машина получила дз в круг, добавилась защита ленивцев, есть дз на орудийной маске, появилась противокумулятивная сетка под башней, шторки прицела получили механизацию.
        4. Volkonsky Offline Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 24 Januari 2023 21:47
          -1
          мадам, вы зря недооцениваете Т-64, мистер Z писал о них и про наши Т-72, Т-80 и Т-90М, две ссылки ниже (первая про украинские Т-64, вторая про наши Т-72, Т-80 и Т-90М)

          https://topcor.ru/26754-rossijskie-t-62-chto-oni-delajut-na-ukraine.html
          https://topcor.ru/17537-rossija-smogla-sobrat-iz-staryh-tankov-prevoshodjaschie-protivnika-boevye-mashiny.html

          еле нашел эти тексты, только из уважения к сыну-танкисту
          1. Ulysses Offline Ulysses
            Ulysses (Alexi) 24 Januari 2023 22:05
            +1
            Расскажите нам про уровень подготовки украинских экипажей и умении пользоваться навороченными приблудами из западных "вундервафлей" бронированных?
            1. Volkonsky Offline Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 25 Januari 2023 22:04
              -1
              дядя, ты читать умеешь? речь идет о Т-64БМ Булат
      2. Alexey Lan Offline Alexey Lan
        Alexey Lan (Alexi Lantukh) 21 Januari 2023 22:19
        +2
        Да и из Коалиции стрелять нужно поразведанным целям. Не в пустоту же.
    2. Sailor_Popeye Offline Sailor_Popeye
      Sailor_Popeye (Sailor_Popeye) 22 Januari 2023 14:27
      +1
      Kepiye carane Rusia bisa nanggapi tampilan bedhil 155-mm sing bisa digerakake dhewe ing Angkatan Bersenjata Ukraina

      Ответ: "ничем". Перечисленное автором существует в виде единичных экземпляров. Кроме того, нет корректируемых боеприпасов для них в том количестве и качестве, которые есть для западных артустановок.
      1. vladivan Offline vladivan
        vladivan (Vladimir) 22 Januari 2023 17:03
        0
        Нельзя одновременно воевать и воровать

        Ростех с не хочет продавать снаряды по $1000, если можно продавать снаряды по $50000 за штуку. Даже если это революция в артиллерии, даже если это бы снизило наши потери в десятки раза, а потери врага — повысило во столько же. Как пилить бабки, если МО закажет не в 50-100 раз больше дешёвых высокоточных снарядов,Есть аналоги M1156 PGK — модуль от МКБ «Компас», разработанный в рамках темы «Динамика», — заметно более дешёвые, чем «Краснополь», и предназначенные для доработки обычных артиллерийских снарядов. Эти наконечники стоили $1000 в 2011 году. Это ничто для высокоточного оружия. А сегодня они стоят ещё дешевле, потому что технологии развиваются. Дорогие и редкие компоненты в 2011 году становятся дешёвыми и распространёнными в 2021.Испытания прошли больше десяти лет назад, что с серийностью, пока также неизвестно.Модуль разработки «Компаса» может заворачиваться в головную часть артиллерийских снарядов калибром 152 мм и выше, на штатное место взрывателя. Он включает комбинированный взрыватель, приемник сигналов ГЛОНАСС и управляющие поверхности — аэродинамические рули, которые раскладываются в полете и корректируют траекторию снаряда.
        Никто из авторов не задается вопросом, А что "Компас" делает сейчас? почему нет новых разработок?

        МКБ "КОМПАС" уже нет лет как 5, а проблемы в фирме были еще несколько лет до этого.

        МКБ КОМПАС располагался в центре Москвы, несколько лет назад Компас был поглощен другим предприятием с не самым близким профилем и остатки сотрудников были переведены в промзону на окраине Москвы (там же расположено производство Компаса). В центре остался только юридический адрес.

        Соответственно в ходе этих событий было потеряно очень много сотрудников, занимавшихся навигацией.

        Думаю стоит не только писать, что "просрали все полимеры", т.е. наконечник от Компаса, а скорее потеряли коллектив, кто это разрабатывал и мог это довести до нужных характеристик.

        И еще занятный момент - на момент разработки этого наконечника фирма была фактически частной, не государственной

        https://rex-net.livejournal.com/6679245.html

        PS. Уничтожение всего что стоит на московской земле!Московская земля на столько дорога,что там нет места для промышленности,нии,а исключительно только для офисов с менеджерами.ТЦ
        1. Alexey Lan Offline Alexey Lan
          Alexey Lan (Alexi Lantukh) 22 Januari 2023 22:13
          0
          Как то был на семинаре в Москве. Ведущие были москвичи (естественно). Ведущий по одному из дискуссионных вопросов "... мы в Москве...", а из аудитории "... а мы в России...". Так что противостояние московских купцов в смычке с госадминистраторами против всего рационального им не выгодного имеет место.
    3. Daniel K Offline Daniel K
      Daniel K (Daniil Koshevoy) 24 Januari 2023 10:42
      0
      Ланцет слабенький часто просто царапает технику и всё
  2. mamang Offline mamang
    mamang 21 Januari 2023 13:43
    +3
    Создаётся ощущение, что МО хочет, шкуры своих солдат, мирного населения, подставить под все новинки западного вооружения. Не секрет, что руководство Северной Кореи, пообещало, при малейшем дёргании США, обеспечить ядерный ответ. И что? США заткнулось и не высовывается в их сторону. А в России? ЛУЧНИКИ ИДУУУУТ!!!! А чего стоят панические уверения всей верхушки, что Россия ни за что не будет применять ядерное оружие. Чем рискует Запад скидывая всё оружие на головы россиян???
    И кто поверит, что руководство РФ, не выполняет амерзкие методички (от буквы до буквы)? Просто Байден, через своих секретарей отдал приказ и соплежуи гробят наших пацанов, в угоду испытаний западному ВПК. Не может быть победы, конвенциальным оружием и людскими ресурсами разграбленной России, против ресурсов промышленного Запада, без ядерного ответа.
    Как Вы считаете, если руководство России поставит мир перед фактом, что будут уничтожаться предприятия в тех странах, которые продолжат, дальше поставлять вооружения, и боеприпасы, что будет? Может лучше ужасный конец, чем ужас без конца?
    1. VID 2 Offline VID 2
      VID 2 21 Januari 2023 22:00
      0
      "лучше ужасный конец",а все ли хотят умирать? Ведь, - ЯВ.
      Возможно, Вы ,уже не помните или,наиболее ,вероятно,но не читали:"Красная звезда" и там ,ещё советские ядерщики,писали: в ЯВ победителкй не будет.
      Привинтивный ядерный удар уже не гарантия победы,: допустим будут поражены ракеты шахтного базирования,но остаются ПЛ с ЯО,а в какой точке мирового океана,она затаилась, остаются самолёты носители ЯО.
      Повторила,что читали в Красной звезде ,1989-90гг
      1. mamang Offline mamang
        mamang 22 Januari 2023 11:59
        +1
        Kutipan: VID 2
        Возможно, Вы ,уже не помните или,наиболее ,вероятно,но не читали:"Красная звезда" и там ,ещё советские ядерщики,писали: в ЯВ победителкй не будет.

        Теперь посмотрим по другому. В бесконечной войне, с развернувшимся ВПК Запада, постепенно выбивается всё мужское население России, от мала до велика, а если будут поставки дальнобойного вооружения, то и всё население России познает судьбу Донецка. Рузвельт с Черчиллем предлагали, после победы над Германией, всех немцев, представителей мужского пола кастрировать, а женщин санировать (для борделей), только Сталин был против. Если допустить, что полностью обессилив, Россия будет вынуждена капитулировать - найдётся там другой "Сталин"? При этом главные организаторы будут невредимы (только разжиреют от невиданных барышей). Каким конвенциальным оружием Вы их достанете? Только откровенный страх, перед неминуемой гибелью держал мир, после 2-й мировой. Сейчас наши бонзы истерично доказывают, что применения ядерного оружия не будет (только как ответка). Какой ..... будет использовать ядерное оружие, с их стороны, располагая неисчислимой производственной базой и миллионами сброда, по миру, желающего заработать на войне?
        1. Tentrem Tentrem. (Tumar Tumar) 22 Januari 2023 17:33
          +2
          А ведь план запада именно в этом, потихому не доводить русского медведя до ярости и "кусать и жалить" его со всех сторон, наводя мнимый страх что он останется без любимого мёда. А мёд подкидывать они мастаки, особенно в тех странах где медведи падки на сладкое.
        2. Viktor-Podolsk Offline Viktor-Podolsk
          Viktor-Podolsk (Victor) 22 Januari 2023 22:40
          +1
          Братец, что ты так тельняшку на груди так рвёшь? Читаем данные Росстата: В России ежегодная естественная убыль населения составляет около 1 млн человек. А потери на СВО, как сообщает Минобороны, около 10.000 человек. Цыфры непоставимые. Может об этом стоит задуматься??? А такими темпами никакого Запада не надо, через 150 лет САМИ ВЫМРЕМ!
    2. Soulcube Offline Soulcube
      Soulcube (Soulcube RUS) 22 Januari 2023 14:37
      +2
      ЯО запретил применять великий кормчий Си Цзынь, а обнулëнный - лишь наместник средней руки
    3. Daniel K Offline Daniel K
      Daniel K (Daniil Koshevoy) 24 Januari 2023 10:45
      0
      Поддерживаю, и отвечать нам на это вооружение современное, как будто и нечем. Чего ждём и куда идём - непонятно!
  3. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 21 Januari 2023 14:16
    -1
    Так по всем околовоенным сми, от ВО до Звезды пиарили ,что натовские САУ нашим в подметки не годятся.
    А во вторых, по теории, ни САУ с САУ не должны воевать. Ни танки с танками.

    Так что посылать перечисленные наши САУ гоняться за единичными Лучниками? врядли.
    Либо «Берег», «Коалиция-СВ-КШ», «Мальва» есть на СВО. либо нет и говорить особо неочем
    1. VID 2 Offline VID 2
      VID 2 21 Januari 2023 22:17
      +3
      На товаре говорят: танки грудь на грудь уже не воюют. Последний раз,Хусейн попытался двинуть танки на танки и его танки были уничтожены ещё заранее
      Теперь главное слово за БПЛА,баражирующего типа.
      Практически идентичные дроны выпускают: США,Израиль,2 китайцы . Я не помню названия наших дронов-копии израильских, но двигатели плохие
    2. vladivan Offline vladivan
      vladivan (Vladimir) 22 Januari 2023 13:27
      +5
      Наши военные ту же коалиции 3года гоняли на полигонах,в конце концов просто поставили в ангар.Вероятно таким образом деньги хотели срубить себе.Но наши генералы так устроенны,что им вообще не нужна новейшая техника,а нужно только очередное звание и повышение по службе,орден очередной за службу.Теже генералы наверняка все кормятся через рособорэкспорт.И если на экспорт не идёт ,то и страна останеться без современного оружия. И ихние чада тоже тусуются в оборон.предприятиях как менеджеры или как посредники.и на оборону страны им плювать!главное коммерция,получить многое из госкантракта себе и перевезти в офшоры,купить собственность в европе и сша ,что бы вовремя сбежать туда
    3. Komentar wis dibusak.
  4. Vladimir80 Offline Vladimir80
    Vladimir80 21 Januari 2023 14:26
    +6
    По статье очевидно, что ответить нам нечем - дальность наших снарядов/гаубиц такая же или меньше натовской, да и большинство описываемых вооружений у нас в единичном количестве. Болтовня.
    1. Ulysses Offline Ulysses
      Ulysses (Alexi) 21 Januari 2023 22:09
      0
      По статье очевидно, что ответить нам нечем

      По статье очевидно, что автор мягко говоря не в теме..
      Он вам втюхивает некую советскую вундервафлю " с радиусом обнаружения до 35 километров и дальностью действия до 22 километров", сам не понимая, что это позавчерашний день..
      1. Vlad Burchilo Offline Vlad Burchilo
        Vlad Burchilo (Vlad) 21 Januari 2023 22:27
        0
        Где найти Грамотного?
      2. latar mburi sergey (latar mburi sergey) 22 Januari 2023 16:28
        +3
        Напишите про оружие сегодняшнего дня, оно есть?, и какие ттх. Стране не нужны ура-патриоты, они уже СССР проспали, так и дальше всё проспят. Ура-патриоты это пятая колонна, они не способны защитить страну.
      3. Daniel K Offline Daniel K
        Daniel K (Daniil Koshevoy) 24 Januari 2023 10:50
        0
        Это всё, что у нас есть, получается
    2. gusti-palladore-11045 (Konstantin Puchkov) 21 Januari 2023 23:55
      +3
      Хотите сказать, что САУ подобного класса у нас можно по пальцам пересчитать?.. Но что же у нас, всё-таки со спутниками? На этот фактор надо как-то реагировать. Спутниковую угрозу никто не отменял.
    3. sgrabik Offline sgrabik
      sgrabik (Sergey) 22 Januari 2023 10:00
      +3
      Наш ОПК уже десять лет всё никак не может наладить серийное производство САУ "Коалиция СВ", на сегодня это наша самая дальнобойная, скорострельная, точная и эффективная самоходная артустановка, не понятно почему "Коалиция СВ" до сих пор всё ещё не выпускается крупными сериями, ведь эта САУ значительно превосходит всё наши аналогичные артсистемы, да и большинство Западных аналогов тоже, быстрее надо шевелиться нашим предприятиям ВПК, в данной ситуации любое промедление смерти подобно.
      1. vladivan Offline vladivan
        vladivan (Vladimir) 22 Januari 2023 14:00
        +1
        МО всё на корню гробит!они заказ дают.Значит связано со взятками.Унас всё зависит от мнения одного генерала! и его подписи.Почитайте статьи как после войны угробили первые разработки ДЗ !а когда разразилась война в израиле ,то наши генералы побежали к конструктору дз Надо отделить МО от ВПК или ОПК . Создать комитет инновационных проектов по финансированию военных технологий,как в США.
  5. mbah Panas Offline mbah Panas
    mbah Panas (mbah panas) 21 Januari 2023 14:30
    +5
    ...152-мм самоходное орудие 2С43 «Мальва»...- тупик и изначальное гуано.Чисто система для войны с папуасами в экспедиционных воинах.Дальность стрельбы не конкурентна, а за оснащение современными системами позиционирования и проч. вообще молчу.
  6. Komentar wis dibusak.
    1. Komentar wis dibusak.
  7. Wasya 225 Offline Wasya 225
    Wasya 225 (Vyacheslav) 21 Januari 2023 20:19
    +6
    Главное то, что у нам не освоено толком наведение выстреливаемых боеприпасов по GLONASS. Нужна ударостойкая (при выстреле до 2000g) элементная база. Есть отставание. Ну и спутниковая глубинная разведка тоже нужна.
  8. Ulysses Offline Ulysses
    Ulysses (Alexi) 21 Januari 2023 20:55
    +6
    Надо учитывать, что самоходные гаубицы на колесном шасси, как более дешевые и высокомобильные версии гусеничных САУ, применяются во многих странах мира.

    Малобронированное говно на колёсах. Нигде, ни в каких конфликтах (кроме войн с папуасами) не показавшее свою "эффективность". Автор забыл упомянуть, где и как они применялись...
    1. VID 2 Offline VID 2
      VID 2 21 Januari 2023 22:22
      +1
      Возможно,он не знает или не хочет знать? Тогда переписываю все
  9. Pro100 Offline Pro100
    Pro100 (Vladimir Babaev) 21 Januari 2023 21:52
    -1
    Если не хватает своих, можно тоже поскрести по сусекам в КНР, КНДР, Иране, а может даже в Турции.Там наверняка есть, что-то подходящее, да и нам есть что предложить взамен.
    1. Vlad Burchilo Offline Vlad Burchilo
      Vlad Burchilo (Vlad) 21 Januari 2023 22:39
      +1
      Иран заявил, что не признает новые терретории и Крым российскими, а значит, они не дадут. Турция?,, шутить изволите, они поставляли Байрактар Я Украине. Дальнебойные системы РСЗО есть в Белоруссии, но "батька" пообещал отдать Баку. Они производят лицензионные дизели Штайер и МUN, но нам не дадут. Сами знаете, что наши двигуны откровенно старье
    2. Soulcube Offline Soulcube
      Soulcube (Soulcube RUS) 22 Januari 2023 14:28
      +3
      Туркам лучше вообще ничего не предлагать. Надо быть минимум наивно-недалеким чтобы считать Турцию, КНР союзниками.
  10. boriz Online boriz
    boriz (boriz) 22 Januari 2023 01:13
    +1
    utamane:

    Pengalaman manca nuduhake manawa bedhil mandhiri / bedhil mandhiri duwe hak kanggo ana lan bisa mujudake kaluwihan saka peralatan liyane. Padha ora dianggep minangka panggantos kanggo bedhil poto-propelled tradisional, nanging dirancang kanggo nglengkapi lan ngatasi sawetara misi pertempuran.

    Это https://topwar.ru/178941-sao-2s43-malva-idet-na-ispytanija.html
    Статье 2 года. С тех пор по поводу Мальвы ничего не слышно.
    Экипаж Мальвы - на бодрящем открытом воздухе. От пуль и осколков не защищён ничем. Боекомплект - 30 снарядов.

    Обеспечивается высокая скорость движения по шоссе и возможность перемещения по пересеченной местности.

    То есть, быстро ездит по шоссе и есть опция "перемещение по пересечённой местности". Без конкретики. Как это будет выглядеть на чернозёмах Украины в раскисшем состоянии - неизвестно.
    Теперь о самом главном.
    Добрые европейцы поставляют (в будущем) свои вундервафли в офигительных количествах от 12 до 30.
    Цезарей у Франции на 24.02.2022г. было аж 76 шт. 18 поставили Украине. Кончились. У себя осталось 58. Попросили фирму - изготовитель восстановить численность. Фирма ответила "Ага, конечно, в течение 4 - 5 лет" . Французы решили отправить ещё 19. Сколько останется? Правильно, 39.
    Сверх опасный Лучник. У Швеции их аж 48. Четверть решили отдать Украине. Почему? На фиг они никому не нужны.
    Норвеги хотели купить 24 штуки. Ни одной поставки. В 2013г. заказ отменили.
    Хорватия хотела заменить старые советские Акации на Лучников. В итоге заменила на германские PzH 2000. Нормальные машины типа Мсты С. Гусеничные, башенные, с круговым наведением (чего нет у колёсных). Да, со своими недостатками, но её можно сравнивать с Мста-С.
    У Германии PzH 2000 на 24.2022г. - 120 штук.
    У России САУ Мста-С на начало 2021г. - более 850 штук. 850, Карл! Как говорится, почувствуйте разницу.
    Гусеничные машины, с круговым наведением, БК 45 - 50 выстрелов (у колёсных 21-30). Экипаж в просторной, рубке, защищённой от пуль, осколков, дождя и ветра.
    Зачем нам на Украине эта колёсная экзотика? В Сирии - может быть.
    Есть ещё одно слово, которого автор, похоже не слышал. Или не понимает его значения.
    Logistik.
    Это инфраструктура, группы обеспечения и управления, запчасти, ремонт, специалисты и т.д. Как это будет обеспечено? Где?
    Я очень хочу, чтобы на Украину поставили абсолютно все перечисленные автором колёсные САУ. Тогда тем людям в ВСУ, которые занимаются тылом, останется или дезертировать или застрелиться.
    Про цену.
    По фиг, сколько стоят САУ Мста-С. У нас они тупо есть в наличии. 850 штук. Но не только Мста-С, но и старенький Гиацинт-С.
    Да, он тоже с открытым орудием, но на гусеницах. И их есть 950 штук. 100 в войсках, 850 на хранении.
    Это калибр 152 мм.
    А ещё есть ветеран САУ Акация. Да, калибр 122 мм. Но тоже неплохо. И она башенная и гусеничная.
    Их есть 1 800. 800 в войсках, 1 000 на хранении.
    Отработанные и испытанные временем машины. Их много. Разработанные, прежде всего, для наших условий. На них всё есть.
    Так зачем искать приключений на свою задницу? Мало проблем в СВО? Или писать не о чем?
    1. sgrabik Offline sgrabik
      sgrabik (Sergey) 22 Januari 2023 10:10
      +2
      Всё это уже вчерашний день, нужно как можно быстрее наладить крупносерийный выпуск САУ "Коалиция СВ", на данный момент только она ни в чём не уступает самым лучшим Западным артсистемам, а по некоторым параметрам и значительно их превосходит.
    2. mamang Offline mamang
      mamang 22 Januari 2023 12:34
      +3
      Kutipan saka boriz
      Разработанные, прежде всего, для наших условий. На них всё есть.

      Ну скажем - не всё есть. Доказательством тому - изрытые воронками поля, вокруг объектов, подлежащих уничтожению. Системы наведения, управления артогнём, для современной войны, устарели. Начиная с БПЛА, кончая связью с космической разведкой. Даже Царь-пушка может стать самым высокоточным оружием, если её обеспечить соответствующими боеприпасами и средствами высокоточного управления огнём. Ну и самое больное, во все времена, в России - это связь, практически на всех уровнях.
      1. vladivan Offline vladivan
        vladivan (Vladimir) 22 Januari 2023 14:04
        0
        В 22 году статья была,что к концу 22 года завершаться испытания Мальвы
    3. Soulcube Offline Soulcube
      Soulcube (Soulcube RUS) 22 Januari 2023 14:20
      0
      850 шт.???
      Вы лично инспектирования, видели все эти 850 шт. ??
      Пора бы уже свыкнуться с тем, что на бумаге одно, а по факту запросто может быть иначе.
      И потом, даже если их численность реально 850 шт., то в масштабе растянутости и длинны границ РФ, эти 850 шт. - капля в море!!!
  11. Andrey Rybkin Offline Andrey Rybkin
    Andrey Rybkin (Andrey Rybkin) 22 Januari 2023 08:36
    +2
    Отключив спутники НАТО, вся эта техника в короткое время станет грудой металла, а если уничтожить стратегические мосты с ЖД узлами, техника даже и не доедет до линии фронта. Но похоже ни одной из сторон это не нужно.
  12. Teyeng1981 Online Teyeng1981
    Teyeng1981 (R) 22 Januari 2023 10:54
    +3
    Один умный хаймарс может кошмарить нашу артиллерию... А нам не пора умные вещи делать?
    1. vladivan Offline vladivan
      vladivan (Vladimir) 22 Januari 2023 15:31
      -1
      Хаймерс больше кошмарит гражданские обьекты! там где нет буков и панцирей. Чем больше буков будет выпущено для сво,тем меньше будет кошмарить хаймерс. Тоже самое будет касаться бпла.Нам нужно отдельный спец взвод птрк,что бы они занимались уничтожением исключительно броневыми машинами и теми кто сидит в укрытия ,в зданиях
  13. Soulcube Offline Soulcube
    Soulcube (Soulcube RUS) 22 Januari 2023 14:10
    +3
    Аналоги аналогами, вот только нет этих аналогов в армии РФ в необходимом количестве. Вместо того чтобы их выпиливать, бункерный с Ко тырили наворованное бабло по кубышкам и оффшорам.
    Спутниковая группировка НАТО - а где ваша, и почему за 20 лет не была создана... а, "вторая армия"??!!
    1. vladivan Offline vladivan
      vladivan (Vladimir) 22 Januari 2023 15:39
      0
      А потому что всё было коммерцилизировано за волюту и получение прибыли от экспорта!Все площади использовались для запуска иностранных спутников,как и производство спутников по контрактам с другими странами.Всё ради бабла Получении прибыли ниже 200% для наших элит не выгодно внутри страны
      Если курс доллара 1 80 был,то какая прибыль была у чиновников росскосмоса!Сколько стоил полёт интуриста в космос?Так весь космос хотели перевезти на космический туризм!Зачем на луну летать,или марс обследовать,этим занимаются сша,когда деньги заработать можно на космтуризме и тд
      Карл Маркс в книге "Капитал":

      Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы
  14. TermiNakhTer Offline TermiNakhTer
    TermiNakhTer (Nikolai) 22 Januari 2023 17:35
    -1
    По пересеченной местности, 20 - тонная "дура" на скорости 70 км/ч?))) автор слышал слово "амортизатор"? может он даже знает что оно обозначает?))))
  15. Tentrem Tentrem. (Tumar Tumar) 22 Januari 2023 17:43
    +4
    Отправте детей генералов и депутатов на передовую и, и всё наладится и победа придёт.
  16. Adm Hts Offline Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 22 Januari 2023 22:37
    +2
    дальность стрельбы достигает 40 км обычными 155-мм боеприпасами и до 60 км высокоточными управляемыми боеприпасами типа «Экскалибур».

    надо учитывать, что кроме «Экскалибур», у них есть еще "насадочка" для точного наведения обычных снарядов...
    а учитывая, что длина ствола, равна 52 (8060 мм) калибрам - то снаряд улетит как раз на те же 50-60 км...


  17. Adm Hts Offline Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 22 Januari 2023 23:07
    +2
    Чем Россия может ответить

    ora apa-apa...
    нет у нас ничего точного и дальнобойного...
    одни образцы и прожекты - в серийном производстве и в войсках нет
    снаряд с дальностью 70км для Коалиции так и не довели до серийки...
    но даже если бы и было, учитывая каменный век нашей авиа и космо-разведки, конкурировать с врагом нечем...
    все, что появится на дальности их арты, будет атакована значительно раньше...
  18. mbah Panas Offline mbah Panas
    mbah Panas (mbah panas) 23 Januari 2023 03:00
    +2
    Kutipan saka boriz
    Тогда тем людям в ВСУ, которые занимаются тылом, останется или дезертировать или застрелиться.

    ВСУшникам -технарям ГЛУБОКО ДО ЛАМПОЧКИ эти проблемы с логистикой.ВСУ за это всё НЕ платит и организацией ремонта и тд сейчас в основном занимается Запад.Открою секрет: украинские службы занимаются ремонтом только советско-украинской техники и сейчас она часто из-за проблем с ремонтной базой тупо вывозится на крупный ремонт за рубеж.
    Про акации, гиацинт и проч.ствольную арту, скажу как артуховец-огневик: это с точки зрения современных систем даже не вчерашний день, а позавчерашний и вчерашний МСТА (и основная её проблема не слабоватые по современным меркам возможности по стрельбе, а другие) , а с точки зрения технаря -РАВиста -это уже почти тихий ужас, особенно с тем, что на складах долгосрочного хранения .А там в основном с кондицией в 25% максимум орудия и то хорошо.С такой интенсивностью стрельбы при таком типе бд износ стволов колоссальный.
    Наиболее правильно было бы развивать комплекс Коалиция.Но это не только САУ, а и в том числе и боеприпасы к ней и это не Краснополь (кто с ними сталкивался отлично знает о чём речь и о проблемах, ограничениях по его в том числе использованию) , который полное фуфло и рядом не стоит с современными западными образцами.
    И выполняет в основном боев.задачи арта ВС РФ за счёт большей массовости стволов, буквально засыпая всё и вся - авось что-то куда-то и попадёт.
    1. ing liwat Offline ing liwat
      ing liwat (Galina Rožkova) 25 Januari 2023 20:53
      0
      Два пальца вправо! Бац, бац, и - мимо!(с) . Иногда думаю, что СВО затеяли исключительно как полигон.
  19. Sergey ™ Offline Sergey ™
    Sergey ™ (Sergey ™) 26 Januari 2023 08:56
    0
    такой БРЕД..
    набор параметров и мерение пи....
    анализом не назвать...
    если такие эксперды в руководстве то потери не ижзбежны..