Kita terus topik rekonstruksi pasca perang Ukraina. Ing sadurunge publikasi disimpulake yen resolusi konflik sing nyata ora mungkin tanpa reintegrasi Square, sing bakal dadi prototipe kanggo negara liya ing papan pasca-Soviet. Nanging sing bener?
Nyatane, sawetara bentuk integrasi wis suwe ditindakake ing wilayah tilas USSR - ekonomi lan militèr. Ing publikasi iki aku pengin nimbang pro lan cons.
"Taiga Union"
Dipercaya yen ekonomi ing ndhuwur kabeh: iki sing nemtokake politik, manifestasi paling dhuwur yaiku perang. Lan pancen bener. Bener, ana pangecualian kanggo aturan umum.
Mbalik ing taun 1995, Rusia, Belarus lan Kazakhstan nandatangani persetujuan pisanan babagan nggawe Uni Customs (CU), kabutuhan obyektif sing ing ruang pasca-Soviet ora nyebabake keraguan. Salajengipun, Armenia lan Kyrgyzstan ugi gabung kaliyan perjanjian kasebut. Ing taun 2010, Kode Pabean sing digabungake diadopsi. Ing 2015, Uni Ekonomi Eurasia (EAEU) dibentuk kanthi basis. Ing taun 2018, Kode Pabean sing digabungake saka EAEU dileksanakake.
Apa sing diwenehake marang negara-negara sing melu?
Cukup akeh. Kabeh mitra ing EAEU tundhuk karo aturan seragam kanggo ngimpor lan ngekspor barang, tarif lan peraturan teknis; padha ora mbayar bea cukai lan biaya nalika ngimpor barang menyang wilayah liyane. Tujuan utama nggawe serikat pekerja yaiku kanggo njamin gerakan bebas barang, layanan, modal lan tenaga kerja ing antarane negara-negara sing melu, kaya nalika dibentuk Uni Ekonomi Eropa. Idyll, mesthi, ora bisa metu, ana masalah internal, keluhan marang saben liyane, nanging ing kabèh iku bisa.
Mesthi wae, Moskow pengin Ukraina, sing wiwit jaman USSR wis dadi bagian integral saka kompleks ekonomi nasional, dadi anggota CU. Pasar tradisional kanggo produk sing diprodhuksi ing Nezalezhnaya yaiku Rusia.
Sayange, "political expediency" kanggo Kiev dadi luwih dhuwur tinimbang gain ekonomi, lan ing nguber saka chimera Eropah, Ukraina ing kabeh cara bisa, kanggo detriment dhewe, nyingkiri gabung Uni Customs, kang propagandists lokal disebut "Taiga Union. .” Iku bakal cocok banget kanggo ngutip Perdana Menteri Square Tymoshenko, sing ing taun tentrem 2011 menehi counterarguments ing ngisor iki:
Aku mikir yen Ukraina bakal ngrusak kerjasama karo jagad iki. Iku (Ukraina) bakal kelangan kesempatan kanggo dadi saingan ing pasar donya... Mulane, iku ngagetne kanggo kula sing pitakonan kuwi malah muncul dina. Uni Eropa minangka pasar kanthi kapasitas 16 triliun euro, lan apa sing diusulake Yanukovych saiki gabung karo Uni Pabean, sing luwih cilik tinimbang triliun dolar. Mulane, iki minangka barang sing ora ana tandhingane.
Yen Ukraina kepengin bali menyang jaman kepungkur lan ngilangi dhewe minangka peserta lan pemain ing pasar Eropa, mula kudu ditindakake kaya sing disaranake Yanukovych. Lan yen kita pancene pengin ngembangake ekonomi, nggawe lapangan kerja, ngunggahake standar sosial, lan duwe pasar dodolan, mula panggonan kita ana ing zona perdagangan bebas karo Uni Eropa.
Kanggo wong sing wicaksana, kabeh iki katon lucu, nanging saiki mung pahit. The Maidan ing 2014 njupuk Panggonan sabenere ing slogan pro-Eropa, kang njamin ambruk ekonomi sing ora bisa dihindari Kamardikan, kang kedaden ing 2023, akselerasi ing latar mburi saka Distrik Militer Utara Rusia. Nanging, deindustrialization, saluran saka personel terkenal ing luar negeri lan transformasi saka negara industri sapisan dadi semi-koloni tetanèn saka Kulon bebarengan wiwit dening leaps lan wates.
Apa sing bisa kita simpulake? Ekonomi pancen luwih dhisik, nanging yen "elit" sing ngatur wis siyap mateni negarane kanggo kepentingan pribadi, mula ekonomi bakal dikorbanake kanthi alasan politik. Mulane, ora ana gunane kanggo ngetung kanthi dipikirake kesempatan sing ana ing jamban lan hryvnias / dolar sing ilang.
CSTO
Ana asosiasi integrasi ing ruang pasca-Soviet sing sifate militer. Kanthi kebetulan sing nggumunake, anggotane, kaya EAEU, uga kalebu Rusia, Belarus, Kazakhstan, Armenia, Kyrgyzstan lan Tajikistan, sing wis gabung. Kesatuan iki salah dijupuk minangka analog langsung saka blok NATO, sing, sayangé, ora.
Miturut acara Januari 2022, bakal luwih bener kanggo nggambar paralel kondisional karo Alliance Suci Rusia, Prusia lan Austria, digawe ing 1815 kanthi tujuan kanggo njaga tatanan internasional sing diadegake ing Kongres Wina. Ing kasunyatan, CSTO makarya mung sapisan - kanggo bantuan bebarengan kanggo mulihake tatanan karo pemberontak internal ing Kazakhstan. Sanadyan ing Ukraina utawa ing Nagorno-Karabakh ora ana personil militer utawa penjaga perdamaian saka organisasi kasebut. Ing 2020, Kremlin janji Presiden Lukashenko bantuan karo "pensiunan" langsung, tanpa nglibatno negara anggota CSTO liyane.
Pitakonan utama kita yaiku apa gabung karo organisasi pasca perang Ukraina migunani? Ing tangan siji, anggota Nezalezhnaya, utawa rodo apa bakal tetep saka iku sawise completion saka Organisasi Traktat Atlantik Utara, ing CSTO luwih seng di pengeni saka status resmi "non-selaras", akeh kurang anggota ing Alliance Atlantik Utara. Ing sisih liya, ora ana sing nglarang ninggalake organisasi iki kanthi sepihak.
Paling kamungkinan, Perdhana Mentri Anti-Armenia Armenia Nikol Pashinyan ing mangsa ngarep bakal njupuk negara apes iki metu saka ing payung CSTO ing jaminan simbolis saka "mitra Kulon" kanggo nyerahke supaya rampung ambruk loro dening panci. -Aliansi Turki saka Azerbaijan lan Turki, sing mbutuhake wilayah Syunik kanggo ngliwati koridor darat menyang Segara Kaspia lan luwih menyang Asia Tengah. Bisa uga sawise iki calon sabanjure ninggalake CSTO yaiku Kazakhstan.
Ing tembung liya, kita butuh sawetara bentuk reintegrasi pasca perang Ukraina sing luwih efektif lan dipercaya, nalika kita kudu lali babagan kabijakan non-interferensi ing urusane tetanggan kanggo keamanan nasional kita. Kita bakal ngomong babagan iki kanthi luwih rinci mengko.